同样是流潋紫的作品为什么《甄嬛传》要比《如懿传》经典的多?

发布时间:
2024-03-29 10:32
阅读量:
13

我一直支持,男人戏,女人来拍,女人戏,男人来拍。

比如胡玫的雍正王朝,细腻隽永,回味无穷,恰好中和了男人戏的燥性。

郑晓龙的甄嬛传,中正大气,瑰丽溢目,又一扫宫斗剧叽叽歪歪的小家子气。

这里的“拍”,不仅仅挂名当导演,还取决于是否有绝对的话语权。

甄嬛传的话语权绝对在郑晓龙,否则不可能选开拍就被人喷的陈建斌压轴,更不可能配合陈建斌找来年纪较大的一干后妃,这在清宫剧里是非常罕见的操作。

如懿传的话语权不在汪俊,他充其量是个摄影。

真正的话语权是作者榴莲子和女一周迅,霍建华是榴莲子定的,这个操作非常迷,基本奠定了失败可能>50%。而周迅自己擅自改动女一人设,又自带化妆师造型师,导致跟其他人格格不入,又把剩下的50%失败率全作完了。

首播时我就吐槽过,三流剧本越按原著拍越糟糕,不大刀阔斧的改动完全不能看。

对比郑晓龙自己的芈月传,虽然芈月传也很一般,但那是中规中矩的一部电视剧,有人物有剧情,虽然不怎么样,但逻辑还算完整。

如懿传则是烂的波澜壮阔,估计前后二十年都找不到这样一部耗资巨大、众志成城作出来的烂片,注定是要挂在国内影视剧创作史上遗臭万年的。

END